Jurist, ki je v ameriški ustavi, ki nima izrecnega člena, ki bi vseboval pravico do zasebnosti, z neizprosno pravno logiko prepričljivo utemeljil, da pravica do zasebnosti obstaja. In nato pribil, da prav ta pravica do zasebnosti državi ne dovoljuje vpogleda v spalnice državljanov in pregona homoseksualnih nagnjenj in naprej, da je prepoved splava neustavna, ker posega v avtonomijo in zasebnost ženske. Želel bi si »neuravnoteženega« sodnika, kot je bil sodnik, ki je v ameriški ustavi »videl« prepoved rasne segregacije v šolah, čeprav tega prej niso videle generacije sodnikov pred njim.