To, da je ta objava problematična, so ugotovili šele po vloženi tožbi. SCO je hkrati razvijal Unix, ki ga je pridobil z združitvijo, in svojo različico Linuxa, ki je seveda morala biti na voljo z dovoljenjem GPL. Le kako bo sodišču razložil, da je izvirna koda, ki jo je sam ponujal vsem razvijalcem, zdaj nenadoma spet lastniška in bi rad vse pravice nazaj?