Glejte, jaz mislim, da sta bili obe tezi sorazmeroma zelo neenakomerno težki. Ena je bila nekako priljubljena, druga je bila pa težja za zagovarjati in če gledamo čisto argumente, po moji sodbi je seveda zelena ekipa imela zelo veliko argumentov, vendar so bili po moji oceni ne zelo bistveni, medtem ko je ta ekipa, ki je zagovarjala, je imela pa morda argumente, ki jih je dajala, so bili v nekem smislu vsaj zame morda malo slabše izraženi ali pa poudarjeni, vendar samo v bistvu morda bolj tehtni. Sam se nagibate k študiju doma, kajne?