Pa vendarle, zakaj zavoljo odnosov do živali naravnega krzna ne nadomestijo z umetnim? Treba se je zavedati, da umetno krzno je čisti sintetični produkt, katerega proizvodnja zahteva naprej nafto, ki je neobnovljiv vir, in tako kasnejša proizvodnja krzna, kot tudi kasnejša razgradnja pomeni strašno obremenitev za okolje, ker zdaj posegamo po obnovljivem viru, ker je vsaka živalska vrsta sposobna producirati več potomcev kot jih zmore prenesti nek revir, torej to pomeni, da vedno posegamo po višku in nikoli ne uničujemo vira. In še?