Problem je tudi v tem, da pri nas enostavno včasih kakšna zadeva temelji samo na enem dokazu. Če pogledamo zadevo, samo tisti listič ali tekačev en odtis se mi zdi, da enostavno je premalo ta dokazna zgradba, ki temelji tako na sledovih in forenzičnih dokazih, kot tudi na izjavah in ostalih zbranih dokazih, premalo zgrajena in potem, če se sesuje glavni dokaz, potem se nam praktično cel primer sesuje in to so bili zdaj te številne zadeve, ki so se končale z oprostilno sodbo.
V primeru bombnega napada v Dobruški vasi je sodnik zaključil, da je bil vzorec DNK, ki so ga našli na žličkah odvrženih bomb tako majhen, da se forenziki sploh ne bi smeli lotiti analize.