To ni res, ker je trenutno zgolj delno omejen v ustavi, da pa ni dovolj omejen, pa dokazujejo že sami dogodki, ki smo jih prej videli na prispevku po televiziji, ko se prakticira celo v parlamentu. Da preidem na prvi njihov argument, ko govorijo, da sovražni govor ni mogoče dokazati. V bistvu, če prevzamemo neko definicijo, ki je tako generalna kot naša, ki nasprotuje sovražnemu govoru, ki v bistvu posega celo na področje človekovih pravic in jih v bistvu zatira, potem je vsekakor mogoče to dokazati.