Razveljavitev sodbe je bila izrazito proceduralna. Tri stvari so očitali, da vojaško sodišče ni bilo pristojno, da ga niso vabili na obravnavo, čeprav so vedeli, kje živi, in tretjič, da je imel tožilec, ki je imenoval po nekem čudnem sistemu njegovega zagovornika, kar neka navodila, naj zagovornik ne bo preveč zagret pri obrambi. In to so seveda tri zadostne procesne pomanjkljivosti, da so kolegi na vrhovnem razveljavili.