Skratka, v preiskavi je napisano dobesedno tisto, kar se je v razpravni dvorani ob zaslišanju dogajalo. , ki mu sporni dokazi niso zadoščali za obsodbo, gentelmensko nima slabih besed o dolgoletnem kolegu sodniku, ki je Uhernikova z istimi dokazi obsodil. Vsak sodnik ima pravico dokaze ocenjevati po svoje.