Zaradi pomanjkanja dokazov oba oprosti. Meni je bila dodeljena v sojenje po končani preiskavi. In ker sem ugotovil v senatu po pretehtanju dokazov, da so sami posredni dokazi, sami indici, da nikakor ni dovolj dokazov, da bi se lahko kar nekoga spoznalo za krivega, pomeni, če je sodišče v dvomu, to pa je bil najmanj močan dvom, je treba odločit obtožencu v korist, to se pravi ga oprostit.