Vlekli so se več kot 15 let. Državno pravobranilstvo je med drugih dokazovalo, da Borne, kot avstrijski državljan, ne bi smel biti upravičen do vrnitve premoženja, da bi lahko uveljavljal odškodnino od avstrijske države, da je bilo premoženje pod hipoteko, zaradi česar vrnitev ne bi bila možna in tako naprej. A na koncu so po številnih pritožbah, o zadevi je odločalo tudi ustavno sodišče, zmagali Bornovi.