To je v resnici od vsega začetka. Samo jaz bom postavila vprašanje takole: Zakaj, če smo to vedeli in vedeli smo, ker je cela vrsta tako imenovanih alternativnih ustavnih strokovnjakov na to ves čas opozarjala, je bilo treba sprejeti beden osnutek ustavnih amandmajev in trditi, da bo razprava prinesla ne vem kaj? Zakaj je bilo treba vnaprej in s političnimi razlogi zavrniti predlog, da bi se z referendumom zavrnil že osnutek take ustave, ki v nobenem pogledu ni ustrezal, pa ne samo, ampak tudi politični misli, ki se je medtem razvijala v Sloveniji?