Zakaj mislite, da je tako?- Če jaz dobro razumem kolega, gre za to, da je hotel poudariti, da je skratka denar neka čista označevalna arbitrarna funkcija, kjer gre za to, da v sebi nima nobene substance, ampak gre zgolj za razlike, se pravi za številke, ki se sešteva, odšteva, prišteva. In da šele potem, ko nalepimo na denar neke nacionalne simbole pa ga poimenujemo, potem seveda se zabriše ta prva osnovna funkcija denarja, da posreduje odnose in da je to nek nivelizator ali pa "objektivizator" vseh razmerij.