Podobno, kot za vsake druge kočljive primere, ko pokličejo druge strokovnjake: forenzike, psihiatre. Ne vidim razloga, zakaj ne bi tu upoštevali izvedenca literarne stroke, ker če se posvetimo samo temu sodnemu procesu, ki ga implicira ta primer, je stvar tako komplicirana, da mislim, da nek nestrokovnjak preprostega odgovora na to, ali je mogoče, da se nekdo prepozna v nekem fikcijskem literarnem delu, oz. da ga prepoznajo tudi drugi bralci, na to ni mogoče dati povsem enostavnih odgovorov, zato mislim, da bi res bila potrebna zelo izdelana argumentacija, ki bi jo sodišče moralo upoštevati. Navezal bi se na kolega.