Tudi njega si je sposodil in vendar je kljub epigramu, sicer ni ohranjen, ampak se ve, da je bilo narejen na račun, jemlje kot velikega Prešernovega oponenta, kot tistega človeka, ki je ravno nasprotni koncept literature zagovarjal. Če bi bilo to v vseh pogledih res, potem ne bi postal Prešernove rokopisne zapuščine. Pa mu je očitno zaupal svojo pisateljsko rokopisno dediščino.