Naj poudarim, da se je glede predlaganih sprememb zakona s predlagateljem strinjati v eni zadevi in sicer, da je obstoječi zakon dober. Razlikujemo se le v oceni ali je dober zakon res treba na vrat na nos spreminjati, sploh če vemo, da bi se lahko ta vlada ukvarjala z bistveno bolj pomembnimi zadevami, na primer kako izboljšati položaj posameznikov glede na situacijo v kateri se trenutno nahajamo.
Prav tako smo mnenja, da podaljševanje besedila in njegovo pojasnjevanje z dodatnimi stavčnimi zvezami ne pomeni nikakršne dodane vrednosti, kvečjemu po nepotrebnem zapleta jedrnato in jasno besedilo zakona.