Še vedno pravim, da neki družbi, ki tvega - ne vem, pa ravno tam je potrebna, družba pač tvega, tvega in vlaga v neka podjetja, ki so v težavah, in s tem tvega, ali bo dobila dobiček ali ga bo izgubila -, prepovedati neko pomoč, in sama definicija, o kateri je skeptična Zakonodajno-pravna služba, katero je to podjetje, ki je v težavah, se mi zdi, da bi bilo prav in dobro, če smo že za ta zakon, za spremembo tega zakona, in prav je, da smo, da izboljšamo stvari, izboljšati tudi ta sedmi odstavek in ga definirati ali redefinirati zelo natančno. Še vedno sem prepričan, skupaj s kolegi v Slovenski nacionalni stranki, da tisti, ki želi tvegati, ki spoštuje zakon o družbah tveganega kapitala, bo pač tvegal, tudi v podjetjih, ki so v težavah. In enako na izvoznem področju, ki smo ga zdaj z amandmajem definirali, bi bilo treba, po naši presoji, definirati tudi podjetja v težavah, s tremi, štirimi alinejami, v katera res ne sme, v katera pa vseeno lahko.