Ja, v Ameriki so dajali tudi v city group 30 ali 50 milijard dolarjev, ampak tam so si povečali plače, tako v naših časopisih piše, najodgovornejši in so jih vezali na rezultat tudi v tej situaciji. Mislim, da kriza ni samo prilika, da se čim bolj omeji, da se prepove, da se restriktivno stvari postavlja, ampak da je tudi razmislek o tem, komu stvari zaupati, da jih vodijo v tem času, koliko jih nagraditi in predvsem terjati rezultate in na koncu seveda tudi negativno stimulirati, kot se reče, ali pa da naslednji mesec, ko bo šel iz nekega takega mesta, ne bo šel na boljšo spet znotraj sistema, tam kjer so javna sredstva in državna lastnina itn., da bo dobil boljšo službo naprej. To so vse stvari o katerih bi verjetno veljalo govoriti, kot rečeno pa amandma, ki pravzaprav izgleda lep, všečen, predsednik vlade je najodgovornejši itn., on je tisti, ki ima rešitve za vse in je tudi za vse odgovoren itn. in vežimo najvišjo plačo kjerkoli na to, se mi ne
zdi ga mogoče podpreti, seveda zakon glede na to kar je mogoče slišati iz razprave, bo dobil zeleno luč, ampak sam nisem navdušen nad takim pristopom, ki gre v zgodovino, torej gre nazaj.