Enako je na seji odbora povedala Zakonodajno-pravna služba in poudarila, da je Ustavno sodišče izhajalo iz 64. člena Ustave in šele podredno iz 11. člena Ustave, ki določa enakopravno rabo uradnih jezikov. 64. člen Ustave namreč daje posebne pravice pripadnikom narodnih skupnosti. Zato so menili, da bi bilo treba proučiti, v kolikšni meri gre predlagani amandma preko odločbe Ustavnega sodišča in s tem tudi same ustave, ker ne določa več samo pravice, temveč določa dolžnost obveznega označevanja društev v obeh jezikih, pri tem pa tudi ne samo za pripadnike narodnih skupnosti, temveč tudi za.
Ministrstvo smo še zaprosili za podatke o številu društev s sedežem na območjih, na katerih živita italijanska in madžarska narodna skupnost, iz katerega izhaja, da je takšnih društev 946, torej bi moralo po noveli zakona 841 društev spremeniti svoj temeljni akt, kajti skupno število društev, ki že ima dvojezično ime, je 105, po čemer lahko sklepamo, da so v teh društvih pripadniki tako
večinskega kot manjšinskega naroda.