Na prvi pogled izgleda, da gre za nekaj redakcijskih popravkov, za nekaj odprav nekih nejasnosti, tudi tako je bilo razumeti iz obrazložitve na seji odbora, vendarle pri tistem bistvenem se je ponovno zataknilo. Ni bilo mogoče doseči enotnega soglasja, ali je besedica "lahko" nekaj, kar je lahko in bistveno določa neko določbo, ali pa je ta besedica "lahko" res tako rekoč ovira k uresničevanju pravic, ki jih narodne skupnosti na tem področju, kjer se to vprašanje društev in registracij društev ureja, tudi lahko izvajajo. Prepričan sem, da ni slučajno, da te benevolence, da tega posluha za to, da bi s konsenzom odpravili to možnost, da je lahko društvo registrirano v obeh jezikih, ampak je, vsaj za nas, absolutno razumljivo, da je treba to pravico razlagati samo enoznačno, in sicer da na narodnostno mešanem območju, tako kot je skladno z zakonom določeno, mora biti ime društva v obeh jezikih.