Rekla je, da ta moment zato situacija ni zrela, ni mogoče na podlagi ene ali dveh odločb pristojnih sodnih organov na prvi stopnji o tem razsojati, smo pa trdno prepričani in to zna prebrati vsak, da vsaka prepoved odškodnine ni mogoča, ker bi bila v nasprotju z ustavo. In končno, da vsak zakon, tudi ustavni, ne sme določati, da se pravica do priznavanja stalnega bivališča lahko prizna le na podlagi posebne vloge, ker je Ustavno sodišče že odločilo, da se ta pravica mora ugotavljati po uradni dolžnosti. To je torej nekaj vprašanj, ki jih je mogoče urediti v rednem zakonodajnem postopku ne pa s posegom v ustavno zagotovljene pravice in pričakovanja, da ustavni zakon ne bo podvržen ustavni presoji.