(nadaljevanje) Zato, ker nekateri si niti tiste minimalne pavšalne, ki bi jim jo celo kdo ali pa večina v tem Državnem zboru privoščila, ne zaslužijo, nekateri drugi pa pač veliko več kot le tisto kar bi s takšnim pavšalom bilo določeno. In Ustava je, vsaj po mojem mnenju, kot hiše iz kart in če se bomo lotili premikati en del, potem se lahko začnejo te domine podirati in bomo ponovno začeli razpravljati o svobodi veroizpovedi, o svobodi do razpolaganja ženske s svojim telesom, o volilni pravici žensk in še marsičem. To mislim, da ne bi bilo modro ravno, zato je dvotretjinska večina tista, ki je potrebna za to, da se takšne spremembe dogajajo in mislim, da je današnji predlog zakona o katerem razpravljamo dokaz, da ni ta namen resničen, ki se je danes kazal, da gre za neko prioriteto opozicije, za katero mi je žal, da boljšega dela nima.