Prav tako naj bi iz tega poročila inšpekcije izhajalo, da se je Okrožno sodišče v Ljubljani kljub omejitvam, ki izhajajo iz 143. člena Zakona o delovnih razmerjih, tem omejitvam izognilo tako, da so bile v letu 2008 opravljene nadure izplačane v letu 2009, kar naj bi pomenilo kršitev četrtega odstavka 143. člena Zakona o delovnih razmerjih. Poudarjam pa, da to poročilo proračunske inšpekcije še ni dokončno, danes je Ministrstvo za pravosodje prejelo pripombe Okrožnega sodišča v Ljubljani na poročilo in to zato je seveda treba na dokončno sodbo o tej zadevi še počakati.
Kljub temu pa je Ministrstvo za pravosodje na podlagi 67. člena Zakona o sodiščih zaprosilo predsednika Višjega sodišča v Ljubljani, da predloži podatke o poslovanju Okrožnega sodišča v Ljubljani, pisna pojasnila in poročila, ki bodo dala odgovore na določena vprašanja v zvezi s temi ugotovitvami, lahko jim rečemo tudi začasnimi ugotovitvami.