V obrazložitvi tega predloga sklepa je bilo poudarjeno, da jasnega namena predlaganega zakona, za katere obveznost Soda bo dejansko dala poroštvo, iz njegovega besedila ni mogoče razbrati. Izražen je bil tudi pomislek glede nujnosti samega postopka, kot same vsebinske utemeljenosti sprejema obravnavanega besedila, glede na to, da so sredstva za poplačilo obveznosti v telekomunikacijsko omrežje zagotovljena v državnem proračunu, o primernosti oziroma neprimernosti predvidenega načina in neskladja oziroma skladje predloženega besedila z zakoni oziroma ustavo. Odbor je odločil o takšnem predlogu sklepa in ga ni sprejel.