To se zgodi, in se mora zgoditi, povsod, kjer se zgodi tak primer. Vendar se je v tem primeru zgodilo še nekaj drugih zadev, se pravi, da je pooblaščenka tudi v javnosti razlagala nepravnomočne odločitve, objavila jih je celo v strokovni reviji, potem pa je bilo medijem posredovano tudi ime naslovnikov prekrškovnega ukrepa, kar menimo, da ni korektno, in to celo prej, preden so ti ta ukrep sploh doživeli. Zdaj sklicevanje na to, da je šlo za poseg v zasebnost, tako se je sklicevala informacijska pooblaščenka, ne zdrži, kajti v istem času je urad imel poseben pravilnik, ki je dopuščal informacijski pooblaščenki nadzor in pregled elektronske pošte zaradi uvedbe ali vodenja sodnega, prekrškovnega, disciplinskega ali drugega postopka, povezanega z delovnim razmerjem pri pooblaščenki.