Na tem bi pa izpostavila, da pa s tem predlogom zakona z amandmaji, ki so bili na odboru sprejeti, dejansko širimo zakonske pravice na vse, ki so zboleli zaradi kakršne koli poklicne izpostavljenosti azbestu in na temu mestu predstavljajo dejansko korak naprej te predlagane spremembe.
Kar se tiče amandmaja k 12. členu, kot je predsedujoči odprl razpravo o amandmajih, bi poudarila, da sicer podpiramo ta amandma, da predstavlja večjo pravno sistemsko jasnost, bi pa na temu mestu vseeno izpostavila, da je z uredbo o znižanju deleža odškodnine, ki je bila sprejeta kot podzakonskih akt k obstoječi zakonodaji, bilo to že urejeno in je država do sedaj dejansko plačevala 100% odškodnino v primeru okoljskega mezotelioma. Torej, do vse dosedanje primere okoljskega mezotelioma je država na podlagi uredbe že plačala stoprocentno, ampak s to spremembo, ki se uvaja v zakon, gre za dejansko boljšo pravno sistemsko ureditev, ker je bolje, da se to
ureja z zakonom kot podzakonskim aktom.