V prejšnjem mandatu ni bilo mogoče ne v dialogu s prejšnjo vlado ne v dialogu znotraj poslanskih skupin dobiti zadostno podporo, da bi ta zakon nadgradili. Državni svet je to poskušal, vendar je očitno prevladalo mnenje, da mora iti to vprašanje ne v ta zakon, ampak v zakon, ki ureja predvsem okoljska vprašanja in šele subsidiarna odgovornost države naj bi bila v tistem delu, ko se govori o tem, da je država odgovorna za posledice, ki so nastale zaradi proizvodnje azbesta. Po našem prepričanju je to slabša rešitev, upamo, da je sedanji razvoj urejanja teh vprašanj in s sklepi, ki so bili na matičnem delovnem telesu sprejeti nastavek - da bo ta odgovornost, ne glede na kakšen način se bo urejala na strani države.