Ta razprava, ki poteka, je dala možnost, da se pogovorimo oziroma da se izpostavijo te nerazumljive zamude in zapleti, ki so bili pri izvajanju te investicije. Tu verjetno vprašanje kolega morda celo ni bilo mišljeno resno, da bi ta razprava sploh potekala, ker sem prepričan, da bo podrobna razprava o vzrokih zamude ali pa o posameznih ravnanjih prejšnje Vlade pokazala, da je bilo to ravnanje neodgovorno, da so bile povzročene zamude, ki so težko razumljive, in da se bo verjetno treba pogovarjati tudi, kot je že bilo rečeno, o odgovornosti, zakaj je na primer bivši minister za gospodarstvo potreboval kar 13 mesecev za podpis energetskega soglasja. Če ga ne bi poslušal v nastopu, ko je predstavljal stališče Poslanske skupine SDS, bi ne verjel, da je priznal, da je njegova skepsa do te investicije bila tista, ki ga je zadrževala pri odločanju o podpisu, ko pa je dobil mnenje Agencije za energetiko, pa je to podpisal.