Maloprej je predgovornik rekel, da je treba tisto sodbo, ki jo je imel v rokah, obravnavati oziroma komentirati z nekaj šale, in potem je seveda natresel nekaj svojih in sebi lastnih argumentov. Jaz bi rekla, da je bilo za to, ker smo ravnokar poslušali, potrebne kar precej šale in tudi določena mera nestrokovnosti in neznanja. Človek se sprašuje, v čem neki je smisel takole v nedogled ponavljati neke neresnice, kot smo bili tega doslej že neštetokrat prav s strani današnje opozicije deležni v zvezi z izbrisanimi.