Še primer, ki je bil uporabljen, Severna Koreja in podobno, v resnici je dejstvo ravno nasprotno - v demokratičnih državah vsaka sodba, tudi sodba Ustavnega sodišča, postane predmet obširnih polemik - v strokovni in sicer najširši javnosti. To je normalen demokratičen proces, ki je v funkciji tudi medsebojnega nadzora in ravnotežja različnih vej oblasti, kajti na tem temelji demokracija, ne pa na brezpogojnem spoštovanju nečesa, kar si nekdo izmisli. To se pravi, v vsaki demokratični državi je vsaka sodba katerega koli sodišča, tudi Ustavnega sodišča, normalno predmet različnih polemik v strokovni javnosti in sicer v najširši javnosti.