Funkcija teh načelnih pravnih mnenj je seveda v enotenju sodne prakse, ne gre za to, da bi jih Vrhovno sodišče sprejemalo kar tako in samo zase. Formalno pa vendarle je domet teh načelnih pravnih mnenj mnogo bolj omejen, kot pa je domet sodnih odločb, ki jih sprejema Vrhovno sodišče v konkretnih primerih in ki imajo v določenih primerih lahko tudi učinke precedensa. Da nižja sodišča na ta načelna pravna mnenja niso vezana, pa je morda še najlepši dokaz ta, da če bi bila, potem bi, recimo, sodišče, ki je zahtevalo presojo ustavnosti Kazenskega zakonika, moralo umakniti to svojo zahtevo in nadaljevati postopek.