Zavedamo se namreč, da je že najmanjši možni dvom o tem, kateri zakon velja za kazenski pregon mladoletnih storilcev kaznivih dejanj, in dejstvo, da ta dvom dejansko že obstoji, zadosten razlog za to, da veljavni Kazenski zakonik dopolnimo na ta način, da bo ustrezna kazenskopravna norma povsem določna in ne bo dopuščala različnih razlag.
Tudi se ne nameravamo spuščati v analiziranje, kako je bilo sploh mogoče, da je zakonodajalec to nejasnost prezrl takrat, ko je bil sedaj veljavni Kazenski zakonik v prejšnjem mandatu v zakonodajni proceduri. Naj samo spomnim, da je bil Kazenski zakonik, ki ga pravniki imenujemo kar "mala ustava" in ga štejemo za zakon nad zakoni - obravnavan in sprejet v izjemno kratkem času, brez prave javne in strokovne razprave, da je bil pospremljen z izjemno velikim številom tehtnih pripomb stroke, obeh služb za zakonodajo - tako Vlade, kot Državnega zbora, ampak takratnih predlagatelj ni upošteval večine teh
tehtnih pripomb in opozoril.