nova beseda iz Slovenije

Zbirke Državnega zbora RS - dobesedni zapisi sej V. sklica: 5. redna seja, zasedanje 14.05.2009, poved v sobesedilu:

Tudi to mnenje, o katerem je bilo danes veliko govora, službe za zakonodajo in zakonodajno-pravne službe Državnega zbora, je odbor pri svojem delu upošteval in je sprejel tri amandmaje: k 1. in 2. členu, da se črtata, k 3. členu pa je sprejel bolj ustrezno in jasno formulacijo, v katerih primerih se za mladoletne storilce kaznivih dejanj uporabljajo določene določbe prejšnjega kazenskega zakonika, sprejeta leta 1994 in pozneje tudi noveliranega, in v katerih primerih pa je možno uporabljati novi kazenski zakonik, za mladoletne osebe seveda. In če smo prišli do takšne določbe in do takšnega amandmaja za 375. člen, ki je povsem jasen, potem ne vidim, res ne vidim nobenega racionalnega razloga, kako je mogoče temu oporekati, če lahko z vsem tem nekatere stvari, ki so zagotovo škodljive za državo, preprečimo. Seveda sem tudi hvaležna ministru, ker je razložil, kako je s tem načelnim pravnim mnenjem Vrhovnega sodišča, mogoče zdaj tudi gospod razume, da to načelno pravno mnenje zavezuje samo senate Vrhovnega sodišča, da nikakor ne zavezuje morda tudi predsednika senata na kakšnem nižjem sodišču, ki bo odločalo, kajti on tam - tako kot vi, gospod, tolmačite poslovnik na Odboru za notranjo politiko, tako tudi pač sodnik presoja v konkretni zadevi na podlagi zakona, kakor on meni, da zakon veleva.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA