Slednje je po njihovih besedah - med drugim tudi posledica dejstva, da je Ustavno sodišče po letu 2003, ko so takratnemu notranjemu ministru dr. podali mnenje, ponovno poudarilo pravilnost in nujnost izdajanja odločb na sami podlagi osme točke odločbe iz leta 2003.
Tako je na primer prof. dr., dekan Pravne fakultete, javno izrazil mnenje, da je treba storiti to, kar je naložilo Ustavno sodišče, ko je potrdilo, da je treba na podlagi sicer sporne, po njegovih besedah, 8. točke začeti izdajati odločbe.
V oddaji Polemika dne, 19. januarja 2009, je tudi ocenil, da sklicevanje na to, da bi bil tovrsten ustavni zakon nedotakljiv za presojo Ustavnega sodišča, ne drži vode.