Presenetljivo ali pa začudeni smo lahko, da so takšni predlogi podkrepljeni ravno z rebalansom proračuna, kot da nismo pri obravnavi proračuna se podrobno seznanili z velikim izpadom na strani prihodkov proračuna in da je odgovornost države in pa finančnega ministrstva še posebej v tem obdobju kriznih ministrov ravno v tem, da zagotavljajo stabilne finance, in da ni postavke, ki bi v tem trenutku ob takojšnji uveljavitvi tega zakona te spremembe nadomestila ta izpad približno 100 milijonov evrov.
Zato je takšno pozivanje in pa nagovarjanje gospodarstva s tem populističnim in všečnim predlogom neodgovorno, nekorektno. Še posebej, bom poudaril, tudi s strani bivšega ministra za gospodarstvo, ki verjetno se zadeva, da je to zamujena priložnost in da bi to spremembo morali v prejšnji Vladi, v prejšnjem mandatu uveljaviti glede na pozitivne učinke, ki jih ima na gospodarstvu, ne pa da jih ponavljamo v tem trenutku, ko se vsi soočamo s to izredno
veliko krizo.