Na ta način je bilo prikrito dejstvo, da razlika med zadolževanjem in odplačilom dolga ni znašala 73 milijonov in skoraj 300.000 evrov v korist odplačila dolga, temveč preko 46 milijonov evrov manj oziroma samo 27 milijonov in blizu 100.000 evrov.
Čeprav zakonodaja o javnih financah tega izrecno ne zahteva, pa bi bilo na vsak način bolj pregledno in nenazadnje pošteno, če bi bil v predlogu zaključnega računa v splošnem delu proračuna prevzem dolga javne Agencije za železniški promet Republike Slovenije izkazan kot zadolževanje v računu financiranja in kot odhodek v bilanci prihodkov in odhodkov. Seveda bi bil proračunski primanjkljaj s tem še večji in bistveno bolj udobno in tudi politično in medijsko privlačno je, če take primanjkljaje skrijemo v bilanco stanja, ki ni sestavni del zaključnega računa in ne vplivna na prikaz finančnih učinkov posameznih poslovnih dogodkov na rezultat proračuna.