In mislim, da je bila ta pripomba, lahko bi rekli, "zelo na mestu", pod narekovaji.
Rada bi pa povedala, da v tako zelo opevanem obdobju velikega, hitrega gospodarskega razvoja, visoke rasti bruto domačega proizvoda in še cele vrste pozitivnih rezultatov, ki so bili v preteklem mandatu, ob zelo uspešni in sposobni republiški davčni upravi ter ob visokem proračunskem presežku, o katerem bomo jutri še govorili, bi verjetno v preteklem mandatu lahko dobili na klopi predlog tega zakona z vsemi potrebnimi ukrepi tudi o davčni upravi, da bi lahko preprečili oziroma da bi lahko tudi pokompenzirali enoletni zamik prihodkov državnega proračuna zaradi bistveno, skoraj za desetkratnik, skrajšanega roka za vračilo preplačanih davčnih obveznosti. Moram reči, da se mi zdi nekoliko neokusno, da zakon, ki pravzaprav bi moral biti na nek način, tako kot je prepovedan referendum o taki zakonodaji, če greste malo pogledat, da bi tudi ta zakon moral biti
prepuščen v pripravo Vladi, ker ima na razpolago vse možne podatke in tudi ve, kakšna je operativna sposobnost davčne uprave in finančnega ministrstva, da take radikalne spremembe zakonodaje tudi izvede.