To samo po sebi ni nič napačnega. Predhodnik je govoril o nekaterih nujnih spremembah zakona nasploh glede na dogajanje v praksi, vendar bi pričakovali, da tega ne bi, pod narekovajem, se opravičujem, "skrivali", ampak da bi to jasno povedali, da izkoriščamo priložnost ob implementaciji direktive, ki jo je treba nujno napraviti, tudi da popravljamo zakon še iz drugih razlogov in zakaj; čisto načelno.
Med temi 22-imi členi, ki se ne nanašajo na implementacijo direktive, bom uporabil za razpravo samo enega.