Ali ni smešno, da v službenem nadzoru sodišča ugotovimo, da je vse brez pripomb, ko pa imamo vendarle na dlani, da je gospod zastopnik gospod Döhleja, vse pritožbe pa dobi v bistvu sodišče, katerega predsednica je njegova žena? Ali ni to neokusno, da v bistvu v Navigatorju sedi, to je vzporedno podjetje, direktor, sin omenjene sodnice, ki ravno tako v bistvu prispeva k tej hudodelski združbi svoj kanček?