Menimo, da so določbe predloga zakona glede sofinanciranja oziroma vlaganja javnih sredstev s strani državnega proračuna preohlapne, ponovno pa predvsem v svojem imenu tudi in v imenu poslanske skupine kot župan opozarjam na to, kaj je bilo do sedaj narobe in si tudi sposojam tekst iz uvoda k temu zakonu, da "najbolj nevzdržna posledica varstva, kot jo predpisuje do sedaj veljavni zakon o varstvu kulturne dediščine, pa je, da se je varstvo razvilo predvsem v sistem omejitev in prepovedi. Varstveni režim je bil zastavljen kot sistem prepovedi, niso pa vzpostavljeni mehanizmi spodbud in usmerjanja sprememb." Skratka, varstvo dediščine je postalo predvsem omejevalni dejavnik razvoja, namesto da bi razvoj usmerjalo in spodbujalo, seveda ob upoštevanju razvojnih izzivov, ki jih ohranjena dediščina omogoča.