Nikakor ne moremo pristati na eno izmed pojasnil, na eno izmed obrazložitev, zakaj tako, da se teži k čim večji demokratičnosti. Me res zanima, zakaj samo pri Olimpijskem komiteju želimo to visoko stopnjo demokratičnosti, druge organizacije pa lahko s svojimi akti opredelijo in določijo, kako bodo izbirale svoje člane in ko smo to brali, je na začetku morda še kdo tudi sam imel občutek, da gre zgolj za lapsus in da je potem predlagani amandma dobrodošel, da odpravi to anomalijo, ki se je predlagatelju zakona mogoče samo zapisala, ampak ko je bil amandma zavrnjen, potem imamo seveda samo dve možnosti: ali ni bil pravi predlagatelj, v tem primeru vam predlagam, da poiščete tistega predlagatelja, ki bo sprejemljiv, ali pa je mogoče to pisal nekdo, ki verjetno nikoli ni bil na skupščini Olimpijskega komiteja Slovenije, da bi vedel, kako stvari tam tečejo, in bi videl, da je povsem nepotrebno in popolnoma tudi neprimerno, da se tam odloča še o tem. lepa.