Odločitev te koalicije, ki je tako zelo občutljiva za človekove pravice, ko je govora na komisiji za peticije ter za človekove pravice. In je na tisti seji komisije ugotovila, da je Zakon o azilu, ki smo ga spreminjali, z nižjimi standardi zelo dober in ga lahko v nadalje v nespremenjeni obliki obravnavamo. Vprašanje, ki se mi zastavlja je: Kako je mogoče, da je na Državni zbor prišlo 28. septembra pripomb k 60- členom tega zakona, kjer je opozorjeno na 17 najbolj kritičnih določb tega predloga zakona, če naj bi obravnavali zakone tako, da so usklajeni tudi z nevladnimi organizacijami, ko prihajajo v Državni zbor?