Pozornost je namenila predvsem opisu projektov, ki jih je začrtal že bivši minister, iz česar je mogoče sklepati, da bo le nadaljevala z načinom dela svojega predhodnika, namesto da bi jasno predstavila svoje vizije oziroma videnje rešitev nekaterih ključnih vprašanj in se nedvoumno opredelila do odprtih in aktualnih dilem na področju visokega šolstva in znanosti. Tako po njihovem mnenju iz njene obrazložitve ni bilo mogoče razbrati, v čem se njeni pogledi in stališča do vprašanj s področja, ki ga bo v prihodnosti vodila, sploh razlikujejo od pogledov in stališč njenega predhodnika. Po končani predstavitvi kandidatke, razpravi in obrazložitvah glasu je odbor z 8 glasovi za in 5 proti sprejel naslednji sklep: Odbor za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj meni, da je bila predstavitev pogledov in stališč gospe ustrezna.