Ali da protikorupcijska komisija reče, da je s poravnavo za nek hudo narobe, da je nemogoče, da nek minister kar tako, mimo tega, da bi dela bila izvedena, plača toliko in toliko del. Vas torej moti, da protikorupcijska komisija zelo jasno pove v svojem mnenju, da je dejanje uradne osebe, ki vpliva na svoje podrejene tako, da jim da odpoved, ko ga le-ti opozarjajo na nezakonito delovanje, da je to po definiciji korupcije koruptivno dejanje. In potem seveda vas verjetno ne moti to, da ta uradna oseba toži predsednika korupcijske komisije, ker je takšno načelno mnenje izdala.