Tudi iz obrazložitve sklepa Ustavnega sodišča o zadržanju izvrševanja Zakona o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo je bilo namreč mogoče razbrati, da bi začetek izvajanja tega zakona lahko pomenil večjo škodo kot pa nadaljnja veljava Zakona o preprečevanju korupcije, s katerim je bil zagotovljen tudi ustrezen nadzor nad konfliktom interesov. Predlagatelji smo menili, da je bolje spremeniti oziroma nadgraditi veljavni Zakon o preprečevanju korupcije, kot pa rušiti obstoječi sistem in popolnoma na novo graditi drugačnega. Zato po našem prepričanju ni sprejemljivo, da se k uskladitvi z odločbo Ustavnega sodišča pristopa zgolj formalno, kar je takrat obljubljal minister, ko je ugotovil, da bo na drug način zagotovil nadzor nad opravljanjem javne funkcije in njegovo nezdružljivost s pridobitno dejavnostjo.