Če beremo avtentično razlago in poskušamo razumeti željo, namen vodstva sklada, ki ga je predstavljalo na odboru za kmetijstvo, da bi v nekih situacijah, ki nastanejo tekom leta, lahko Vlada odobrila neka sredstva za povračilo škod, nakupe zemljišč in tako dalje, se s to avtentično v tem smislu nič ne reši. Sklad je proračunski porabnik, to, kar se je trdilo, da ni porabnik v proračun, je proračunski porabnik po zakonu in Vlada to lahko tudi stori, če neka situacija nastopi. Če sledimo avtentični razlagi in jo primerjamo 10. člen s 5. členom zakona: v avtentični razlagi se podeli Vladi možnost, da potrdi program dela in finančni načrt, na novo se ji podeli ta pristojnost, čeprav ima že v 5. členu zakona - 5. člen govori o pristojnostih sveta sklada, da svet sklada sprejema finančni načrt in program dela sklada s soglasjem Vlade.