V Poslanski skupini Socialnih demokratov menimo, da avtentična razlaga petega odstavka 10. člena Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije presega namen avtentične razlage in bi takšno določbo, kot jo poskušajo razložiti predlagatelji, lahko zapisali in spremenili samo s pomočjo zakona. Torej, avtentična razlaga ni primerna oblika, da se reši problem sklepov vlade, s katerimi so prerazporejali presežke prihodkov nad odhodki v poslovanju Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije. Naj k temu dodam, da smo si v Poslanski skupini Socialnih demokratov vedno prizadevali pri obravnavanju poročil Nadzornega odbora Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, da se presežki prihodkov nad odhodki nakazujejo v proračun Republike Slovenije, tako je tudi v Zakonu o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov v 10. členu zelo jasno napisano.