Nekateri člani odbora so nasprotovali sprejetju resolucije z obrazložitvijo, ki bi jo lahko strnili v splošni ugotovitvi, da ni v zadostni meri usklajena, da niso upoštevani pomembni deli pripomb univerzitetne javnosti, da ruši avtonomijo univerz in tako naprej, ter predlagali, da se predlog resolucije umakne in pripravi boljše oziroma ustreznejše besedilo. V nasprotju s tem pa je večina članov odbora menila, da je treba resolucijo sprejeti čim prej in na tej podlagi začeti s pripravo zakona, ki bo urejal področje visokega šolstva in znanstveno-raziskovalne dejavnosti, kajti čas je pri tem zelo pomemben, če želimo iti v korak z razvitimi državami na tem področju. Pri tem je izraženo tudi prepričanje, da tudi partnerji v tem procesu nimajo enotnih stališč do vseh vprašanj, kar je razumljivo, saj ima verjetno tudi vsak svoje interese.