Tako jaz razumem te posledice. V načelu pravzaprav nismo proti, da se ta stvar uredi korektno, tako da bo sit in koza cela, ampak vemo, da je življenje vsak dan dražje, da je zavarovanje vsak dan višje in da na drugi strani zavarovanci za ta isti denar, za ta višji denar, za višji strošek dobijo vsak dan manj, na daljši rok in seveda v problematičnih razmerah. S tega vidika smo mi predlagali ta amandma v upanju, da bo sprejet zato, da se ta interes zavarovancev .../Opozorilni znak za konec razprave./... zaščiti in da v naslednjem obdobju to reč bolj natančno in precizno rešimo.