Res je, zardi zaprtega 2. člena v zvezi z ustanavljanjem centrov je težko razpravljati o tem, da predlagatelj kakorkoli želi prisluhniti pomislekom, ki so bili izraženi v strokovni in tudi zainteresirani javnosti, zlasti glasno pa je temu oporekal sindikat, vendar vlagamo amandma k 3. členu, ki omogoča, tako kot smo ga zapisali, ustanavljanje javnih zavodov za izvajanje spremljajočih dejavnosti vzgoje in izobraževanja. Predlog, ki ga to dopolnilo vpeljuje, smo trije poslanci iz naše poslanske skupine kot poseben zakon že tako hoteli uveljaviti in čeprav smo na začetku imeli občutek, da imamo v predstavnikih z ministrstva razumevajoče sogovornike, se je na koncu izkazalo, da je bilo naše pričakovanje zaman, zato se znova trudimo vlagati amandma in vas prepričati, da bi bilo dobro, če se ustanavljajo javni zavodi za izvajanje spremljajočih dejavnosti vzgoje in izobraževanja. Po našem mnenju sicer taki zavodi že obstajajo, takšni centri že delujejo, le
da je bilo zdaj ugotovljeno po nekajletnem delovanju, da se po obstoječem zakonu ne morejo ustrezno financirati.