Kajti, vedno tega ne moremo zagotoviti, da ne bi nekoga "srbeli prsti" in bi se velikih pristojnosti, velikih možnosti poslužil in to zlorabil. Zaradi tega tako intenzivno delamo in mislim, da je današnja debata dobra, da opozarja, da tudi kaže na to, da je pa kljub temu bil napravljen silen napredek, da se vsi zavedamo da, kot je nekoč Ustavno sodišče reklo, da recimo samo sodni nadzor ni zadosten, da mora obstajati parlamentarni nadzor in mora biti intenziven parlamentarni nadzor. In seveda zaradi tega moram tudi popraviti ali pa nasprotovati opozarjanju, ki je velo od kolega tam zadaj, ki je rekel: "Predlagatelja spremembe danes ni tukaj", kar je res, da ga ni tukaj, ker je zadržan.